Ich würde mich jetzt nicht direkt Lukullus anschließen!
Aber:
Das scheint wirklich nicht sehr vertrauenswürdig.
Steiner Eisern Kreuz hat geschrieben: ↑So 24. Mär 2024, 15:13
Kann die 920,-- Karte mehr, als die 570,--Karte?
Unterschiedliche Preise können auch an unterschiedliche Bauweisen liegen (Anzahl der Kühler, Wasserkühlung, OverClocking etc.).
Z.Z. des Mining-Booms haben die Händler auch zu hohen Preisen gekauft und dementsprechend auch in ihren Shops angeboten.
Quasi eine Dateileiche (aber immernoch vorhandene 6900 XT) wurde gerne für rund 2.000 EURO neben einer neueren 6950 XT für unter 1.000 EURO angeboten.
Ich kann mir vostellen, dass das u.U. noch heute mit aktuellerer Hardware so sein kann.
Eventuell müssen erst Kosten abgeschrieben werden, bevor einige Preise gesenkt werden.
Rob Galaxy hat geschrieben: ↑So 24. Mär 2024, 16:10
Für Gaming würde ich heutzutage nur nach AMD greifen.
Bzgl. Treiber-Probleme, Board- und CPU-Preise bin ich nicht auf einem wissenden Stand.
Rein von den Werten würde ich als eher AMD-Käufer aktuell die Nvidia 4070 TI SUPER (aber nur die SUPER) empfehlen.
Ein Grund für mich, AMD zu wählen, war fast immer, dass Nvidia mit GrafikkartenSpeicher geizte.
Bei der 1070 TI SUPER tut es Nvidia aber nicht.
Steiner Eisern Kreuz hat geschrieben: ↑So 24. Mär 2024, 15:13
Ich zocke ED über einen 55 Zoll LG-Smart-TV (über HDMI, kein 4K).
Ebenfalls Smart-TV, aber zudem 4k.
Bzgl. eines Vergleichs zu Monitoren kann ich nichts sagen.
(Letztere sollten meistens mehr FpS können und bei vergleichbaren Werten günstiger sein, da die TV-Logik fehlt.)
Steiner Eisern Kreuz hat geschrieben: ↑So 24. Mär 2024, 15:13
Zum Beispiel die "NVIDIA GeForce RTX 4080 Super 16GB, 16GB".
Die wirst Du derzeit wegen EDO nicht benötigen, besonders nicht ohne 4k.
Im Grunde ist aber auch eine 1070 TI SUPER überdimensioniert.
(Falls es etwas ähnlich schnelles mit ebenfalls 16 GB Speicher gibt, könnte dieses sinnvoller sein.
Laut irgendwelcher Tests soll eine 4070 TI SUPER schneller beim Raytracing als eine 7900 XT, aber langsamer als eine 7900 GRE ohne Raytracing sein.)
Ich spiele in 4k Ultra über ein eGPU-Gehäuse.
Zum damaligen Preis macht heutzutage ein eGPU-Gehäuse meist weniger Sinn als ein Komplett-PC, in dem man u.a. die GrafikKarte nachrüstet. (Komplett-PCs ohne GraikKarte haben aber gerne zu schwache Netzteile für eine Nachrüstung.)
Weihnachten 2023 wurden aber die Preise zeitweise halbiert.
Nur hatte ich damals schon das eGPU-Gehäuse.
Hat man mehrere Computer, kann ein eGPU-Gehäuse trotzdem sinnvoll sein.
TB3 bei eGPUs ist ein größerer Hemmschuh als PCI 3.0 x8 (wahrscheinlich auch als PCI 3.0 x4, PCI 2.0 x8 und PCI 1.1 x16).
Aber es läuft!
Im All sind generell 90 FpS durch die Grafikkarte möglich.
Deutlich niedriger (aber spielbar) ist dieser Wert aber auf HimmelskörperOberflächen.
Abhängig von Interaktionen können es auch weniger als 90 FpS im All werden. (Das liegt aber kaum an der Grafikkarte.)
Meine Grafikkarte läuft gedrosselt: Am Tag des Kaufes mit 18% GPU-Geschwindigkeit, monatlich ein Prozentpunkt mehr.
Rob Galaxy hat geschrieben: ↑So 24. Mär 2024, 16:10
Sapphire (AMD) Radeon RX 7800 XT Nitro+
Falls AMD, dann Nitro!
Ich hatte einst eine R9 380 Nitro und jetzt ein Custom-Modell.
Wie mir später auch im heise-Forum mitgeteilt wurde, sei Nitro quasi der Gold-Standard für AMD-Grafikkarten.
Eine GTX 1060 ist wahrscheinlich schnell genug, aber bei mir werden meist mehr als 8 GB GrafikkarteSpeicher benötigt.
M.W. gibt es eine 1060 nur bis 6 GB.
Falls diese aber bisher reichte und kein Qualitäts- und Bildschirmwechsel ansteht, sollte diese weiterhin reichen.
Weil Du diese aber nicht in einen Desktop-PC einbauen können wirst, würde ich eine GrafikKarte mit mindestens 12 GB als Kauf empfehlen.
P.S.:
Als ich anfing, meine Antwort zu schreiben, war Lukullus Post der aktuellste.
Zwischenzeitlich sind gefühlt 10 neuere dazwischen gekommen.
So geht mir das öfters!